Pendukung aborsi AS bersumpah untuk melawan keputusan Roe v Wade yang diharapkan | Berita Wanita

Los Angeles, California, AS – Dazon Dixon Diallo mengatakan dia merasakan emosi yang campur aduk ketika dia membaca rancangan keputusan Mahkamah Agung AS.

Meskipun belum final, pendapat mayoritas – pertama kali diterbitkan oleh Politico pada Senin malam – menunjukkan bahwa pengadilan tertinggi negara itu telah memilih untuk menjatuhkan Roe v Wade, keputusan penting tahun 1973 yang menjamin hak untuk melakukan aborsi di Amerika Serikat.

“Dalam hitungan detik saya mengalami sejumlah emosi,” kata Dixon Diallo, pendiri Sister Love, sebuah kelompok advokasi kesehatan seksual dan reproduksi di negara bagian Georgia, AS.

Meskipun dia tidak terkejut, mengingat mayoritas konservatif Mahkamah Agung, dia mengatakan dia merasa “kemarahan mutlak pada hampir yudisial vitriol dalam hal bahasa yang masuk ke opini”.

Georgia adalah salah satu negara bagian yang kemungkinan akan memberlakukan larangan aborsi setelah enam minggu kehamilan – titik di mana banyak yang tidak tahu bahwa mereka hamil – jika Roe v Wade dibatalkan, kata kelompok hak reproduksi.

Dixon Diallo mengatakan orang-orang keturunan Afrika dan kaum muda akan menghadapi beban keputusan seperti itu. Keluarga dan masyarakat sekitar ibu hamil juga akan terkena dampaknya.

“Memiliki anak-anak yang Anda inginkan pada saat Anda ingin memilikinya terikat pada aspirasi Anda sendiri untuk nasib Anda sendiri, dan jika Anda tidak memiliki kemampuan untuk membuat keputusan seputar itu, maka Anda bisa terkunci dalam kemiskinan. lebih lama,” katanya kepada Al Jazeera.

“Kami tahu bahwa memiliki lebih banyak kehamilan yang tidak diinginkan dan lebih banyak anak daripada yang kami mampu, atau rencanakan, atau miliki untuk membesarkan, merupakan kerugian bagi seluruh komunitas kami, secara ekonomi, politik, budaya.”

Aborsi masih legal

Sementara Mahkamah Agung hanya diharapkan untuk memberikan keputusan akhir pada akhir Juni, draf pendapat yang bocor pada hari Senin telah mendorong penyedia aborsi untuk menekankan bahwa aborsi masih legal di AS – dan bahwa mereka akan terus memberikan perawatan.

“Kami bermaksud untuk terus memberikan perawatan, bahkan jika di Georgia skenario terburuk terjadi dan itu adalah larangan aborsi enam minggu,” kata MK Anderson, yang menggunakan kata ganti mereka dan merupakan direktur komunikasi di Pusat Kesehatan Wanita Feminis. di Atlanta.

“Kami pasti tidak akan menutup pintu kami,” kata Anderson kepada Al Jazeera.

“Kami sudah memiliki larangan aborsi, dua di antaranya, larangan 15 minggu dan larangan enam minggu, yang sedang diajukan ke pengadilan, tetapi mereka ditahan untuk mengantisipasi hal ini. [Supreme Court] keputusan. Jadi apa yang dilakukan pengadilan Georgia dengan larangan itu akan bergantung pada rincian keputusan tersebut.”

Sekitar setengah dari negara bagian AS kemungkinan akan melarang atau membatasi aborsi jika Roe v Wade dibatalkan. Data Pusat Hak Reproduksi menunjukkan bahwa 24 negara kemungkinan akan melarang praktik tersebut, sementara Institut Guttmacher menyebutkan jumlahnya di 26 negara bagian. Sebagian besar dapat ditemukan di tengah dan selatan negara itu.

Seorang demonstran memegang tanda di luar Mahkamah Agung AS
Seorang demonstran memegang tanda selama protes di luar Mahkamah Agung AS, 3 Mei [Evelyn Hockstein/Reuters]

Institut Guttmacher juga mengatakan 36 juta wanita usia reproduksi mungkin perlu segera melintasi batas negara, menuju pantai AS, untuk mengakses aborsi. Angka itu lebih tinggi ketika orang transgender dan non-biner dimasukkan, meskipun data pasti tidak tersedia.

Lisa Haddad, seorang dokter kandungan-ginekolog yang tinggal di Georgia dan direktur medis dari Pusat Penelitian Biomedis di Dewan Populasi, mengatakan jika Roe v Wade jatuh, keputusan itu terutama akan mempengaruhi komunitas kulit berwarna.

“Kesenjangan ini lebih sering dirasakan oleh individu yang sudah berada dalam situasi rentan,” kata Haddad kepada Al Jazeera.

Dia mengatakan orang tidak akan dapat dengan mudah mengakses perawatan jika mereka tidak dapat mengambil cuti kerja, tidak dapat menemukan penitipan anak atau tidak mampu untuk bepergian, dan mencatat bahwa sebagian besar asuransi di Georgia tidak mencakup aborsi.

Haddad mengatakan tidak mungkin untuk mengetahui apa yang akan dilakukan orang jika mereka kehabisan pilihan, tetapi secara historis, orang telah beralih ke bahaya fisik, keracunan, atau bunuh diri sebagai upaya terakhir.

“Ini menghancurkan hati saya untuk semua individu muda yang akan berjuang sekarang untuk mendapatkan perawatan kesehatan yang aman dan tepat karena mereka sekarang memiliki politisi yang membuat keputusan untuk mereka,” katanya.

peta

‘Membongkar demokrasi’

Tech dapat memberikan satu solusi yang memungkinkan untuk diakses. Rachel Rebouche, dekan sementara dan profesor hukum di Temple University Beasley School of Law yang berfokus pada kebijakan aborsi, menunjuk penyedia layanan kesehatan virtual yang mengisi kekosongan.

Ada dua cara untuk mengakses aborsi di AS: baik melalui prosedur di klinik, atau dengan minum pil aborsi, yang dapat dilakukan dengan aman di rumah. Aturan Food and Drug Administration (FDA) AS yang baru mengizinkan fasilitas telehealth untuk mengirim pil melalui pos, membuat aborsi dapat diakses dalam kasus di mana orang tidak dapat berkendara jarak jauh ke klinik.

Selama bertahun-tahun, FDA telah mengharuskan orang untuk mengambil pil aborsi mifepristone secara langsung, tetapi ketika pandemi coronavirus melanda, American Civil Liberties Union (ACLU) berhasil meminta pengadilan untuk mencabut persyaratan tatap muka karena dapat menempatkan pasien di risiko tertular COVID-19, jelas Rebouche.

Mahkamah Agung
Mahkamah Agung AS terlihat lebih awal pada hari Selasa, 3 Mei [Jose Luis Magana/AP Photo]

Pada Desember 2021, di bawah pemerintahan Biden yang lebih liberal, FDA secara permanen mencabut pembatasan tatap muka. “Dari sana, Anda melihat pertumbuhan klinik aborsi virtual, yang sepenuhnya layanan online. Anda masuk, Anda memiliki konseling online, obat untuk aborsi dikirimkan kepada Anda, ”kata Rebouche.

Untuk negara bagian yang mengizinkan layanan aborsi virtual, penyedia layanan kesehatan jarak jauh dapat mengirimkan pil aborsi ke negara bagian mana pun yang mengizinkan praktik tersebut. “Pada saat yang sama, banyak negara bagian telah menjadi sangat bersemangat dan telah melarang aborsi telehealth di dalam perbatasan mereka,” katanya.

Dixon Diallo setuju bahwa pil aborsi dan telehealth sudah menjadi game-changer dalam membantu orang mengakses aborsi. Tetapi dia memperingatkan bahwa semuanya tergantung pada apa yang diputuskan secara resmi oleh pengadilan.

Meski begitu, dia berharap draf keputusan itu bisa menggoyahkan mereka yang sudah berpuas diri. “Jika Roe benar-benar pergi, saya jamin akan ada perkelahian di jalan – maksud saya dari sudut pandang politik,” katanya.

“Pembongkaran demokrasi dimulai dengan pembongkaran hak-hak individu, termasuk hak untuk aborsi … Itulah yang sebenarnya terjadi, dan perempuan sekarang menjadi jaminan terbesar dan paling terpengaruh dalam semua ini.”

.

Sursa

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *