Pencalonan Jackson di Mahkamah Agung AS bergerak maju di Senat | Berita Politik

Partai Republik dan Demokrat menemui jalan buntu di Komite Kehakiman Senat AS mengenai apakah akan mengkonfirmasi Ketanji Brown Jackson ke Mahkamah Agung Amerika Serikat, tetapi pencalonan bersejarahnya masih diperkirakan akan dikonfirmasi pada akhir minggu.

Jackson akan menjadi wanita kulit hitam pertama yang duduk di pengadilan tertinggi negara itu, karena pemungutan suara komite 11-11 pada hari Senin membuka jalan bagi Demokrat untuk memajukan pencalonannya ke pemungutan suara terakhir dari Senat penuh, di mana mereka memegang tipis 51-50 mayoritas.

Senator Republik Lisa Murkowski dan Mitt Romney pada hari Senin mengatakan mereka akan memilih untuk mengkonfirmasi Jackson, bergabung dengan rekan mereka Susan Collins, yang pekan lalu menjadi Republikan pertama di Senat yang mengumumkan dukungan untuk nominasi.

Pemimpin Mayoritas Chuck Schumer, seorang Demokrat, mengatakan sesaat sebelum tindakan komite bahwa dia akan “menggerakkan” proses yang akan mengarah pada pemungutan suara Senat akhir pekan ini untuk mengkonfirmasi Jackson.

Jika dikonfirmasi, Jackson akan bergabung dengan blok liberal di pengadilan dengan mayoritas konservatif 6-3.

Sidang konfirmasi dua minggu lalu telah mengungkap perbedaan tajam dalam pandangan antara Partai Republik dan Demokrat terhadap proses konfirmasi Mahkamah Agung dan Senat, yang telah menjadi medan perang partisan dalam beberapa tahun terakhir.

Demokrat memuji kualifikasi dan rekor Jackson sebagai hakim pengadilan banding AS sambil memuji pencalonannya yang membuat sejarah. Partai Republik mengejar garis pertanyaan yang bermusuhan dan mencoba menggambarkan Jackson sebagai aktivis liberal yang berbahaya.

Presiden AS Joe Biden pada hari Senin mentweet dukungannya yang berkelanjutan untuk Jackson, dengan mengatakan, “Dia layak untuk dikukuhkan sebagai keadilan berikutnya.”

Senator Demokrat Dick Durbin, ketua Komite Kehakiman, mencatat dalam pernyataan pembukaannya menjelang pemungutan suara pada hari Senin bahwa panel sebelumnya telah memilih untuk mengkonfirmasi Jackson ke pos AS tiga kali.

Durbin menyesali apa yang disebutnya serangan tak berdasar oleh beberapa anggota Partai Republik.

“Mereka berulang kali menyela dan mendesak Hakim Jackson dan menuduhnya melakukan hal-hal keji di depan orang tuanya, suaminya, dan anak-anaknya. Ada meja-berdebar – beberapa literal – dari beberapa rekan saya. Mereka mengulangi klaim yang mendiskreditkan tentang karakter Hakim Jackson,” kata Durbin.

Beberapa senator Republik menuduhnya bersikap lunak terhadap pelaku pornografi anak selama menjadi hakim pengadilan federal.

Jackson, 51, membela catatannya, mengatakan dia melakukan “tugasnya untuk meminta pertanggungjawaban para terdakwa”.

Pakar hukuman menyebut hukuman yang dijatuhkan Brown sebagai arus utama di antara hakim federal, sementara American Bar Association menolak klaim oleh Partai Republik bahwa Jackson “lunak dalam kejahatan”.

Senator Chuck Grassley, anggota komite dari Partai Republik, menyebut Jackson “sangat ramah dan menarik” tetapi mengeluh bahwa lebih banyak dokumen tentang catatan peradilannya seharusnya dirilis dan mempermasalahkan calon dalam beberapa hal.

“Setelah mempelajari catatannya dengan cermat, sayangnya, saya pikir dia dan saya memiliki pandangan yang berbeda secara mendasar tentang peran hakim dan peran yang harus mereka mainkan dalam sistem pemerintahan kita. Karena ketidaksepakatan itu, saya tidak dapat mendukung pencalonannya, ”kata Grassley.

Sementara Gedung Putih mengharapkan pemungutan suara bipartisan di komite, Senator Lindsey Graham, seorang pemimpin Republican, membantu menutup kebuntuannya ketika dia memutuskan untuk memilih melawan Jackson.

Ketua Komite Kehakiman Senat Senat Dick Durbin, D-Ill., kanan, berbicara dengan Senator Lindsey Graham, RS.C., sebelum melanjutkan rapat bisnis komite untuk mempertimbangkan konfirmasi calon Hakim Agung Ketanji Brown Jackson di Capitol Hill.
Senator Republik Lindsey Graham, kiri, mengatakan dia akan memilih ‘tidak’ pada nominasi Mahkamah Agung Jackson [Manuel Balce Ceneta/AP Photo]

Graham, yang telah memberikan suara pada tahun 2021 untuk mengkonfirmasi Jackson ke Pengadilan Banding AS untuk Distrik Columbia, menyampaikan keluhan tentang bagaimana Demokrat memperlakukan calon Mahkamah Agung Republik sebelumnya.

Dia menuduh Jackson mengelak selama dengar pendapat konfirmasi dan memberikan jawaban yang dia katakan mengindikasikan dia akan menjadi hakim aktivis, membentuk keputusannya dengan keyakinannya sendiri.

Jika dikonfirmasi, Jackson akan menggantikan pensiunan Hakim liberal Stephen Breyer ketika dia mengundurkan diri pada akhir masa jabatan pengadilan saat ini.

Sementara Jackson tidak akan menggeser mayoritas konservatif 6-3 pengadilan, dia berada di ambang membuat sejarah sebagai hakim kulit hitam ketiga dan hanya wanita keenam di pengadilan lebih dari 200 tahun berdiri.

Komite kehakiman tidak menemui jalan buntu sejak 1991, ketika Biden menjadi ketua dan mosi untuk mengirim nominasi kontroversial Hakim Clarence Thomas saat ini ke Senat penuh dengan rekomendasi “menguntungkan” gagal dengan suara 7-7.

.

Sursa

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *