Banyak ahli keuangan dan analis telah sering membuat kasus bahwa biaya kebangkrutan tanpa aset harus biaya yang sangat rendah, sehingga sebagian besar konsumen bisa mendapatkan kebangkrutan dengan murah dan terjangkau Bab 7. Alasan utama yang sering dikemukakan oleh para ahli tersebut, terutama di saat-saat sulit. kondisi ekonomi dan meningkatnya biaya kebangkrutan seperti saat ini, yang membuat kasus bahwa biaya kebangkrutan rutin seharusnya murah, urusan murah, berakar pada argumen bahwa sebagian besar kasus kebangkrutan pribadi, khususnya Bab 7 jenis, hanyalah kasus “tidak ada aset” atau “aset minimum”. Ini didefinisikan sebagai kasus kepailitan dari jenis di mana debitur yang berhutang benar-benar memiliki atau tidak memiliki apa-apa – tidak ada uang atau properti dari jenis, atau nilai atau nilai yang mungkin dapat diklaim atau disita oleh kreditur dari debitur berdasarkan hukum. , jika debitur tidak membayarnya (terlepas dari kenyataan bahwa debitur tidak memiliki apa pun untuk membayar biaya pengacara yang besar).

Argumen dasar para ahli dan profesional kepailitan ini, termasuk profesor hukum, pengacara, pengawas pengadilan dan hakim, yang menyatakan hal ini, adalah bahwa kasus tanpa aset semacam itu bersifat rutin, sederhana dan lugas, di mana mereka tidak memerlukan apa pun yang rumit tetapi hanya surat-surat rutin sederhana oleh debitur atau pembantunya untuk mempersiapkan perkara kepailitan debitur ke pengadilan dan untuk mengurus perkaranya. Dan kedua, bahwa dalam kasus-kasus seperti itu para kreditur pada umumnya tidak mengajukan keberatan atau tantangan terhadap kasus tersebut begitu mereka menyadari bahwa permohonan pailit seorang debitur sebenarnya adalah kasus tanpa harta karena mereka tidak akan memperoleh atau menagih apa pun dengan melakukan hal itu. Oleh karena itu, mereka umumnya berpendapat, biaya kebangkrutan tanpa aset harus sangat sedikit, murah dan paling terjangkau. Selanjutnya, argumen yang sama digunakan oleh mereka yang mengatakan bahwa kasus-kasus seperti itu sebenarnya tidak membutuhkan jasa pengacara dalam menanganinya karena, mereka mengatakan, bahwa kasus kebangkrutan seperti itu umumnya terlalu sederhana, mendasar dan sebagian besar bersifat klerikal untuk dilakukan seseorang.

JENIS DASAR KASUS KEBANGKITAN

Tentu saja, pada dasarnya ada dua jenis kasus kebangkrutan PRIBADI yang diatur dalam Kode Kepailitan AS – jenis Bab 7 dan Bab 13. Penunjukan ini berasal dari nama bab dari Kode yang menjelaskannya. Deskripsi singkat dari masing-masing ini:

BAB 7. Sering disebut kepailitan “likuidasi”, jenis kepailitan ini terutama mengacu pada prosedur yang tertib dan diawasi pengadilan dimana “wali amanat” yang ditunjuk pengadilan mengambil alih harta kekayaan debitur (sejauh ia memiliki, jika pada semua), “melikuidasi” atau menguranginya menjadi uang tunai, dan membuat distribusi dana yang dipulihkan tersebut kepada kreditur. Debitur diperbolehkan untuk mempertahankan “harta yang dikecualikan” tertentu yang akan memungkinkan dia memenuhi kebutuhan pokok untuk memungkinkan debitur tetap hidup bahkan setelah kebangkrutan. Namun, dalam praktiknya, biasanya ada sedikit atau tidak ada properti yang tidak dibebaskan yang tersisa di sebagian besar kasus bab 7, dan karenanya, pada umumnya TIDAK ada “likuidasi” aktual aset debitur dalam kasus rata-rata. Kasus-kasus ini disebut “kasus tanpa aset”.

BAB 13. Ini sering disebut kebangkrutan “penyesuaian Hutang” untuk individu dengan penghasilan tetap. Jenis kebangkrutan ini dirancang untuk debitur individu yang memiliki sumber pendapatan tetap. Bab 13 biasanya lebih disukai daripada bab 7 oleh debitur yang memiliki beberapa aset berharga yang perlu mereka simpan, seperti rumah, karena jenis kebangkrutan ini memungkinkan debitur untuk mengusulkan “rencana” untuk membayar kembali utangnya kepada kreditur dari waktu ke waktu – biasanya tiga sampai lima tahun. Bab 13 juga digunakan oleh debitur konsumen yang tidak memenuhi syarat keringanan pasal 7 karena tidak memenuhi persyaratan “uji rata-rata”. Pada dasarnya, dalam kasus Bab 13, debitur menyusun “rencana pelunasan” yang disetujui oleh pengadilan di mana ia kemudian membayar kembali utangnya, sebagian atau seluruhnya.

Properti apa yang dapat Anda simpan dalam kebangkrutan?

Dalam kasus Bab 7, yang biasanya melibatkan aset terbatas atau tidak ada sama sekali, sebagian besar debitur yang mengajukannya menyimpan semua properti mereka. (Prinsip dasar KUHP atau undang-undang, bertujuan untuk memberikan awal yang baru kepada debitur, bukan untuk menghukum).

Properti berikut dapat dikecualikan berdasarkan Bagian 522 dari Kode Kepailitan AS (11 USC 522):

sebuah. Rumah hingga $17.425,00 dalam ekuitas;
b. Tunjangan cacat atau pengangguran;
c. Polis asuransi jiwa dengan nilai pinjaman hingga $9300.00;
d, Tunjangan dan tunjangan anak;
e. Sebagian besar pensiun dan beberapa IRA (rencana 401 K juga dilindungi dan di bawah hukum New Jersey bahkan tidak menjadi bagian dari harta pailit. Evans v. Evans, 2001 WL 1711048 [N.J. Super. Ch.]. IRA yang memenuhi syarat juga dikecualikan dari harta pailit. Yuhas v. Orr, 104 F.3d 612 [1997]);
f. Barang-barang pribadi seperti pakaian, peralatan, buku, perabotan, barang-barang rumah tangga, dan alat musik hingga $450,00 per item, tidak melebihi total $9300,00;
g. Perhiasan hingga $1150,00;
h. Kendaraan bermotor sampai dengan $2775.00;
saya. Pemulihan cedera pribadi menjadi $17.425;
j. Pemulihan cedera pribadi tambahan jika sebagai kompensasi atas hilangnya pendapatan di masa depan. Dalam Soal R. Scotti, 245 BR 17 (2000);
k. Pembayaran lain sebagai kompensasi atas hilangnya pendapatan di masa depan;
l. Tunjangan kompensasi pekerja. Evans v. Casarow, 29 BR 336 (1983);
m. Pemulihan kematian yang salah untuk individu yang Anda andalkan;
n. Tunjangan publik termasuk pengangguran, jaminan sosial, bantuan publik, tunjangan veteran, dan kompensasi korban kejahatan;
Hai. Alat perdagangan hingga $1750.00;
p. Pembebasan “kartu liar” hingga $9,650,00 untuk properti apa pun. Ini dapat digunakan hanya sejauh rumah tidak dikecualikan. Misalnya, katakanlah seorang debitur tidak memiliki properti nyata dan memiliki mobil senilai $10.000 dan sebuah cincin berlian dengan nilai yang setara. Cincin atau mobil (barang atau barang apa pun yang bernilai total TIDAK lebih dari $9.650,00) dapat disimpan, tetapi tidak keduanya.

Setelah Anda Mengajukan Kasus Tanpa Aset

Berikut cara kerjanya. Pada dasarnya, setelah Anda mengajukan kebangkrutan, petugas yang ditunjuk pengadilan yang disebut wali amanat, akan ditugaskan untuk kasus Anda. Wali amanat pertama-tama akan meninjau aset Anda dan menentukan apakah aset tersebut termasuk dalam kategori yang disebut “dikecualikan” atau “tidak dikecualikan”. Aset yang tidak dikecualikan (jika dan ketika dimiliki oleh debitur) adalah jenis yang akan dijual dan hasilnya digunakan untuk membayar kreditur Anda. Sementara aset yang dikecualikan, di sisi lain, adalah jenis yang akan tetap menjadi milik Anda.

Oleh karena itu, jika kasus Anda memiliki aset yang tidak dikecualikan, kreditur Anda diizinkan untuk mengajukan klaim untuk distribusi, dan mungkin aset tersebut didistribusikan kepada mereka oleh wali kasus. Namun, jika di sisi lain wali amanat menentukan bahwa semua aset Anda dikecualikan, maka dia akan mengajukan laporan “tidak ada aset” ke pengadilan.

Sebagai aturan, sebagian besar kasus kebangkrutan Bab 7 bukanlah kasus aset.

Mengapa Kasus Bab 7 Siap untuk Kebangkrutan Berbiaya Rendah atau Lakukan Sendiri

Akibatnya, apa artinya ini adalah bahwa ketika Anda memiliki kasus tanpa aset – yang berarti jenis kasus yang terdiri dari sekitar 80-90 persen dari kasus kebangkrutan Bab 7 – semua yang pada dasarnya diperlukan adalah untuk membuat wali kasus. tekadnya bahwa itu adalah kasus tanpa aset, dan baginya untuk mengajukan laporan “tanpa aset” ke pengadilan. Dan kasus ini hampir secara praktis dilakukan karena hampir tidak ada kreditur yang mungkin menentangnya atau mengajukan klaim apa pun terhadap kasus debitur atau pembebasannya dari kewajiban hutang. Debitur (artinya biasanya pengacara yang akan ia sewa untuk menangani kasusnya) hanya perlu melengkapi litani formulir dan dokumen rutin yang biasa dan “mengajukan” mereka ke pengadilan kepailitan untuk diproses. Dan itu hanya tentang semua! Dengan kata lain, kasus ini hanyalah masalah administrasi yang relatif sederhana yang pada dasarnya hanya mengisi formulir rutin sederhana dan menyerahkannya ke pengadilan kepailitan setempat.!

Oleh karena itu, menurut analis yang telah mempelajari sistem kepailitan dan berpandangan ini, mengingat kesederhanaan yang tampak dalam melakukan operasi tersebut, biaya kebangkrutan tanpa aset pengacara harus sangat rendah, dan harus sedemikian rupa sehingga konsumen dapat memperoleh kebangkrutan murah dan terjangkau bab 7.

MEMBUTUHKAN INFORMASI TINDAK LANJUT?

Ingin menindaklanjuti melakukan, sederhana, murah tanpa aset kebangkrutan, atau untuk petunjuk lengkap tentang bantuan untuk mendapatkannya? Kunjungi situs ini: http://WWW.Afford-Bankruptcy.Com/proSeBankruptcyTrend.html

By admin

Leave a Reply

RamoNews
GetyNews ReckoNews