Setiap pengacara perceraian mengakui kompleksitas tambahan kasus ketika aset pensiun harus dibagi. Sebutkan kata QDRO dan bahkan veteran paling berpengalaman pun mungkin dipenuhi dengan ketakutan ringan. Bayangkan kebingungan ketika klien mencoba memahami dokumen-dokumen penting ini.

Namun, QDRO tidak perlu sulit. Sedikit pendidikan dan mengandalkan layanan ahli QDRO dapat membantu menghindari beberapa kesalahan QDRO yang paling umum ini.

Kesalahpahaman Jenis Rencana

Sering kali, perceraian akan dilanjutkan dengan kedua belah pihak hanya mengacu pada “rencana pensiun” para pihak. Tanpa menentukan atau memahami secara spesifik setiap rencana, masalah potensial dapat muncul di kemudian hari. Penting sejak dini untuk setiap rencana pensiun untuk diidentifikasi dengan jelas tidak hanya dengan nama yang benar tetapi juga dengan jenis rencana itu – memenuhi syarat atau tidak memenuhi syarat; iuran pasti, imbalan pasti atau saldo kas; IRA; dll.

Salah Menamai Rencana

Meskipun ini tampak seperti langkah yang sangat mendasar, sering kali para pihak hanya akan mengatakan bahwa mereka memiliki “rekening pensiun”. Dengan mengetahui lebih awal nama spesifik setiap rekening pensiun yang dimiliki oleh salah satu pihak, Anda bisa mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang sifat pasti dari semua aset pensiun – seringkali hanya dengan mengetahui nama lengkap setiap rencana. Juga sangat penting bahwa setiap Perjanjian Penyelesaian akhir dengan jelas mengidentifikasi semua rekening pensiun dengan kekhususan sebanyak mungkin. Salah mengidentifikasi rencana dalam perintah pengadilan yang ditandatangani tersebut dapat menimbulkan masalah di kemudian hari ketika penerima pembayaran alternatif mencari divisi yang dia harapkan.

Tidak Menetapkan Tanggal Pembagian yang Jelas

Ini adalah salah satu area di mana tidak ada ruang untuk ambiguitas. Kecuali satu pihak menerima jumlah dolar tertentu yang tidak akan disesuaikan dengan pendapatan atau kerugian rencana, tanggal pembagian yang jelas diperlukan! Sementara banyak pihak yang bercerai berasumsi bahwa tanggal perceraian adalah tanggal pembagian untuk setiap akun pensiun yang terlibat, banyak litigasi pasca-perceraian yang secara khusus melibatkan QDRO menceritakan kisah yang berbeda. Selalu sebutkan dengan jelas tanggal pembagian dalam Perjanjian Perceraian final. Kegagalan untuk melakukannya membuka pintu untuk argumen tentang kapan akun sebenarnya akan dibagi – tanggal pengajuan, tanggal pemisahan, tanggal perjanjian ditandatangani, tanggal pengadilan menandatangani keputusan akhir, dll.

Gagal Mengatasi Laba Dan Rugi

Sementara QDRO yang dirancang dengan baik harus selalu mengidentifikasi tanggal tertentu untuk pembagian rekening pensiun, sering kali para pihak gagal mempertimbangkan apa yang terjadi pada nilai sebenarnya dari rencana tersebut dari waktu ke waktu. Biasanya, ada penundaan selama berbulan-bulan (atau bertahun-tahun) antara tanggal pembagian yang ditentukan dan tanggal pembagian rencana oleh administrator rencana. Selama penundaan ini, fluktuasi yang signifikan dalam nilai rencana dapat terjadi. Bergantung pada pihak mana yang Anda wakili, ini bisa menjadi hal yang baik – atau buruk – bagi klien Anda.

Setiap perjanjian QDRO harus menentukan bagaimana setiap pendapatan dan kerugian yang terjadi antara tanggal penghargaan dan tanggal pembagian harus diperlakukan. Jika tidak, maka salah satu pihak akan dirugikan ketika akhirnya terjadi perpecahan. Misalnya, jika Anda tidak membuat ketentuan untuk penyesuaian penghargaan untuk pendapatan dan kerugian, maka peserta program menanggung semua risiko penurunan nilai akun. Demikian juga, penerima pembayaran alternatif tidak akan berhak atas peningkatan nilai akun.

Dalam kedua skenario, satu pihak keluar sebagai pecundang. Cara termudah untuk menghindari ini adalah dengan menyetujui bahwa jumlah yang diberikan (baik tetap atau persentase) akan disesuaikan dengan pendapatan dan kerugian. Dengan cara ini, kepentingan kedua belah pihak tidak akan terpengaruh terlepas dari berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pembagian.

Tidak Mempertimbangkan Risiko Sebelum Menetapkan Jumlah Tetap

Sama seperti gagal mengatasi pendapatan dan kerugian, menyetujui penghargaan jumlah tetap yang tidak dapat disesuaikan dari akun pensiun dapat menciptakan masalah besar bagi peserta program jika terjadi penurunan pasar. Misalnya, katakanlah seorang peserta program memiliki 401(k) senilai $200.000 pada saat perceraian dan dia setuju untuk mentransfer $100.000 kepada pasangan lainnya. Namun, pada saat QDRO diselesaikan dan pembagian sudah dekat, nilai 401(k) telah anjlok menjadi hanya $90.000 karena kondisi pasar yang memburuk. Peserta rencana sekarang dihadapkan pada transfer 100% dari 401(k) ditambah dana tambahan ke penerima pembayaran alternatif untuk memenuhi bahasa yang tepat dari Keputusan Perceraian. Setelah implikasi pajak diperhitungkan, peserta rencana akan benar-benar mentransfer lebih dari yang diperlukan perjanjian perceraian.

Mengabaikan Masalah Pasangan yang Bertahan

Tunjangan pasangan yang bertahan hidup, sejauh ini, adalah salah satu bidang pekerjaan QDRO yang paling kompleks, namun sering kali menjadi salah satu bidang yang paling sering diabaikan oleh pengacara. Menentukan dengan jelas status penerima pembayaran alternatif setelah kematian peserta program, terutama untuk program manfaat pasti, adalah yang terpenting.

Ketika program iuran pasti terlibat, biasanya cukup untuk memasukkan bahasa dalam QDRO yang menyatakan bahwa penerima pembayaran alternatif menerima manfaat terlepas dari kapan peserta program meninggal. Namun, ketika bekerja untuk membagi program manfaat pasti, manfaat penerima pembayaran alternatif secara signifikan dipengaruhi oleh waktu kematian peserta program – sebelum atau setelah dimulainya pembayaran manfaat. Kedua skenario harus ditangani di QDRO.

Dalam banyak program manfaat pasti, penerima pembayaran alternatif tidak akan menerima manfaat jika peserta program meninggal sebelum pembayaran dimulai, kecuali penerima pembayaran alternatif secara khusus ditunjuk sebagai pasangan yang masih hidup di bawah klausul Manfaat Korban Pra-Pensiun yang Memenuhi Syarat (QPSA) dari rencana tersebut. Ada lebih banyak nuansa yang harus dipertimbangkan ketika menyangkut masalah pasangan yang masih hidup, jadi penting untuk mendiskusikan semua skenario yang mungkin dengan profesional QDRO Anda.

Salah Menyamakan Beberapa Paket

Ketika pasangan yang bercerai memiliki beberapa rencana kontribusi pasti, wajar bagi para pihak dan pengacara mereka – dalam upaya untuk menghemat uang – untuk mencoba dan mengimbangi nilai satu rencana terhadap yang lain untuk hanya membutuhkan satu QDRO atau menghindari QDRO sama sekali. Meskipun dalam beberapa kasus hal ini mungkin terjadi, sering kali diimplementasikan secara tidak benar yang pada akhirnya merugikan para pihak dalam jangka panjang.

Salah satu kesalahan terbesar ketika beberapa program iuran pasti terlibat adalah kegagalan untuk meminta para pihak bertukar laporan rekening koran pada tanggal tertentu. Ketika tidak ada tanggal yang ditentukan, para pihak bekerja dengan target bergerak dalam hal menentukan berapa banyak pembayaran pemerataan sebenarnya.

Demikian juga, kegagalan untuk menjelaskan dengan tepat bagaimana perhitungan pemerataan harus dilakukan adalah kesalahan umum lainnya. Meskipun kedengarannya sederhana, banyak kesepakatan gagal untuk menjelaskan metode perhitungan yang tepat, yang mengarah ke litigasi yang berpotensi mahal di jalan.

Akhirnya, jika aset pensiun adalah program manfaat pasti, hal itu tidak akan pernah bisa disamakan, karena rencana ini tidak ditetapkan dengan nilai dolar tertentu. Jenis rencana ini selalu memerlukan QDRO terpisah agar masing-masing dapat dibagi secara efektif.

Mengabaikan Saldo Pinjaman

Kesalahan umum lainnya adalah lupa menghitung pinjaman yang ada terhadap rekening pensiun. Meskipun Anda tidak selalu dapat mengetahui dari laporan rekening apakah ada pinjaman, penting untuk mengetahuinya sebelum membuat perhitungan apa pun. Dalam kebanyakan rencana, pinjaman dianggap sebagai aset dan nilai pinjaman harus ditambahkan ke nilai total rekening untuk tujuan pembagian properti.

Bagaimana para pihak memutuskan untuk memperlakukan pinjaman yang ada tergantung pada tujuan pinjaman dan dapat dinegosiasikan selama perceraian.

Tidak Menugaskan Tanggung Jawab Untuk Mempersiapkan QDRO

Jumlah yang mengkhawatirkan dari perjanjian perceraian gagal menentukan siapa yang bertanggung jawab untuk mempersiapkan QDRO. Meskipun kesepakatan mungkin menunjukkan bahwa QDRO diperlukan, jika tidak ada pihak yang secara khusus diharuskan untuk menindaklanjuti dengan persiapan, QDRO sering kali tidak pernah dirancang atau diselesaikan. Setiap kesepakatan penyelesaian harus dengan jelas menyebutkan siapa yang bertanggung jawab untuk menyusun dan menyampaikan QDRO kepada Administrator Pengadilan dan Rencana.

Demikian juga, penting untuk menentukan siapa yang akan membayar biaya yang terkait dengan QDRO, dan memastikan siapa pun yang bertanggung jawab memahami biaya yang terlibat, termasuk biaya yang mungkin dikeluarkan oleh Rencana itu sendiri.

Gagal Menerapkan QDRO

Dalam jumlah perceraian yang mengejutkan, meskipun QDRO yang tepat mungkin telah disiapkan dan ditandatangani oleh Pengadilan, QDRO final tidak pernah diserahkan kepada Administrator Rencana. Dalam beberapa kasus, meskipun QDRO yang ditandatangani dan valid diserahkan kepada Administrator Rencana, karena satu dan lain alasan akun tidak pernah dibagi.

Penting untuk menindaklanjuti setiap QDRO dan menerima konfirmasi tertulis bahwa akun tersebut benar-benar dibagi. Gagal melakukannya dapat menyebabkan tahun litigasi – bahkan puluhan tahun – di jalan, ketika penerima pembayaran alternatif menyadari bahwa dia tidak akan menerima dana yang menjadi haknya.

By admin

Leave a Reply

RamoNews
GetyNews ReckoNews