kerassentials protetox protetox prodentim l l l .

Satu Laporan Kunci Yang Akan Memenangkan Kasus Cacat Jaminan Sosial

Setelah lebih dari 1.000 kasus Disabilitas Jaminan Sosial yang berhasil, sebagai pengacara disabilitas saya telah menemukan ada satu laporan yang dapat membuat perbedaan. Apa itu laporan?

Pertama, lembaga menganggap pendapat dokter yang merawat sebagai dokumen terpenting dalam berkas medis. Namun, opini kritis seringkali tidak ada. Kenapa ini? Sederhananya, dokter terlibat dalam perawatan. Mereka tidak peduli dengan masalah disabilitas hukum.

Kedua, lembaga tidak akan mengizinkan dokter untuk membuat keputusan hukum dalam kasus tersebut. Jadi, jika dokter mengatakan seorang penuntut “cacat”, agensi akan menolak pernyataan “telanjang” ini. Badan tersebut akan mengatakan ini adalah keputusan hukum yang akan dibuat oleh Hakim Jaminan Sosial.

Ketiga, pernyataan bahwa Anda “cacat” tidak akan diterima. Namun, pendapat (dari dokter yang merawat) yang menyatakan dampak gangguan penggugat terhadap fungsi tubuh yang penting dapat menjadi sangat penting dan dapat menentukan dalam suatu kasus. Misalnya, pendapat dokter tentang berapa lama penggugat dapat berjalan, berdiri atau duduk sangat penting. Juga, pendapat dokter tentang mengangkat, membungkuk, dll sangat penting.

Keempat, pengacara disabilitas yang berpengalaman akan memiliki satu set formulir evaluasi untuk dokter Anda. Mereka akan disesuaikan untuk gangguan individu Anda. Misalnya, untuk masalah punggung bawah, akan ada bentuk tulang belakang lumbar. Formulir ini akan menanyakan pertanyaan kritis kepada dokter tentang bagaimana masalah punggung bawah mengganggu fungsi tubuh yang penting seperti berjalan, berdiri, duduk, mengangkat, membungkuk, dll.

Kelima, tidak seperti pernyataan kecacatan “telanjang”, laporan ini akan memperoleh pendapat dokter tentang kemampuan penggugat untuk melakukan aktivitas kerja kritis. Jika pendapat dokter dalam hal ini didukung oleh catatan pengobatan dokter selama jangka waktu tertentu, maka Hakim Jaminan Sosial dapat dipaksa untuk memberikan laporan ini “berat” dalam kasus penggugat.

Keenam, walaupun bukti medis lain tidak sependapat dengan pendapat dokter yang merawat, pendapat dokter yang merawat akan tetap berlaku jika pendapat tersebut didukung dengan baik oleh catatan dokter yang merawat.

Singkatnya, satu laporan dapat memenangkan kasus Cacat Jaminan Sosial. Namun harus memenuhi kriteria di atas: (1) dokter harus dokter yang merawat; (2) pendapat harus menunjukkan bagaimana fungsi tubuh kritis dipengaruhi oleh gangguan; (3) pendapat tidak bisa begitu saja mengatakan penggugat cacat; dan (4) pendapat dokter harus didasarkan pada catatan pengobatan dokter. Pengacara Jaminan Sosial yang berpengalaman dapat bekerja dengan penggugat untuk mengembangkan laporan pemenang ini.

Add a Comment