kerassentials protetox protetox prodentim l l l .

Kebangkrutan dan Perceraian: Anda Akan Bertahan

Ini bukan pasangan yang dibuat di surga, tetapi kebangkrutan dan perceraian sering kali bergandengan tangan. Banyak orang yang mengalami perceraian berakhir dalam kondisi keuangan yang buruk dan tidak menemukan alternatif lain selain menyatakan kebangkrutan untuk awal yang baru. Demikian juga, beberapa pasangan yang mengajukan atau sedang dalam perjalanan untuk mengajukan kebangkrutan telah menderita kerugian yang tidak dapat diukur dan stres karena terjerat hutang dan pernikahan tegang di luar rekonsiliasi.

Jika Anda berada di tengah-tengah perceraian dan kebangkrutan sedang direnungkan, sangat disarankan untuk mencari nasihat dari pengacara kebangkrutan sebelum menyelesaikan perceraian karena perjanjian penyelesaian perceraian atau perintah pengadilan yang setara kemungkinan akan mempengaruhi apa yang Anda bisa dan tidak bisa. lakukan dalam kebangkrutan Anda. Penting untuk dipahami bagaimana aset, hutang dan kewajiban yang menjadi subjek perceraian akan diperlakukan dalam kasus kepailitan.

Hutang yang Tidak Dapat Anda Singkirkan: DSO

Dalam kepailitan, bagaimana sifat utang menentukan, sebagian, apakah ia tunduk pada “pembebasan” (kewajiban untuk membayar kembali utang itu padam dalam kepailitan). Kode kebangkrutan, 11 USC 523(a)(5) dibebaskan dari pelepasan “kewajiban dukungan domestik” atau “DSO.” Berdasarkan 11 USC 101, DSO mencakup hutang yang dicirikan sebagai tunjangan, pemeliharaan atau dukungan yang dibuat oleh keputusan perceraian, perjanjian penyelesaian properti atau perintah pengadilan serupa lainnya. Dengan demikian, cara pembagian kewajiban dalam perceraian akan menentukan apakah kewajiban itu akan “dihapuskan” dalam kepailitan. Sederhananya, jika kewajiban muncul karena dukungan, itu tidak akan terjadi; jika muncul karena penyelesaian properti, ia memiliki peluang lebih baik untuk tidak dapat dilepas.

Properti Bersama
Dalam perceraian, hukum negara tempat Anda tinggal dan mengajukan akan menentukan bagaimana pengadilan perceraian harus mengatur distribusi aset perkawinan. Namun, jika kepailitan diajukan pada saat perceraian sedang berlangsung, pengadilan kepailitan akan menentukan pembagian harta yang adil dan berwenang untuk “menghentikan” pengadilan perceraian dari melanjutkan setiap penetapan pembagian harta yang dimiliki, dalam seluruhnya atau sebagian, oleh orang yang mengajukan pembebasan pailit – debitur. Ini berarti bahwa waktu adalah, sekali lagi, kunci untuk mengetahui kapan yang terbaik untuk mengajukan kebangkrutan ketika perceraian terlibat karena akan sangat mempengaruhi distribusi properti di bawah perceraian.

Dalam pengaturan pengadilan perceraian, suami dan istri dapat memilih untuk menyelesaikan sesuatu secara damai di antara mereka sendiri; jika kepailitan diajukan oleh salah satu pihak ketika perceraian masih berlangsung, pengadilan kepailitan, bukan para pihak, yang menentukan pembagian (dan kemungkinan perampasan dan likuidasi) milik bersama.

Bagaikan singa yang menunggu, begitu pula wali bangkrut yang mengintai aset
Alasan lain untuk memastikan perceraian diselesaikan sebelum mengajukan kebangkrutan adalah implikasi dari aset vesting ke dalam harta pailit. Ketika kasus kepailitan diajukan, semua kepentingan hukum dan keadilan individu itu atas properti ditempatkan di tangan Wali Kepailitan yang ditunjuk pengadilan. Dalam Bab 7 Kepailitan, Wali Amanat berfungsi untuk menentukan apakah ada aset yang tidak dibebaskan untuk dilikuidasi untuk kepentingan kreditur debitur pailit. Demikian pula, dalam Bab 13 kebangkrutan, Wali Amanat tertarik untuk mengetahui apakah ada aset yang tidak dibebaskan untuk tujuan menentukan apakah debitur telah mengusulkan rencana pembayaran yang memenuhi uji “kepentingan terbaik kreditur” sesuai dengan 11 USC 1325 ( a)(4). Di bawah salah satu bab pengajuan, jika perceraian tertunda dan kemungkinan ada aset yang terlibat, Wali Kepailitan dapat membuka Estate untuk keputusan perceraian terakhir untuk melihat bagaimana aset didistribusikan. Ini berarti, tentu saja, memperpanjang waktu kasus kebangkrutan terbuka. Hal ini juga dapat mengakibatkan hilangnya aset yang diberikan oleh pengadilan perceraian jika aset tersebut tidak dikecualikan berdasarkan undang-undang kepailitan yang berlaku.

Kesimpulan
Ketika Anda berada dalam situasi yang buruk, naluri alaminya adalah keluar dari situasi itu sesegera mungkin. Mengikuti garis pemikiran ini, beberapa orang yang bercerai dan membutuhkan kebangkrutan mencoba untuk menyelesaikan keduanya dalam satu pengaturan. Orang yang berpengetahuan luas harus menyadari bahwa mencoba melakukan keduanya pada saat yang sama kemungkinan akan menimbulkan konsekuensi yang tidak terduga – beberapa di antaranya merugikan kepentingan terbaik Anda; karena itu adalah praktik terbaik untuk menyelesaikan satu sebelum yang lain.

Anda akan selamat dari prosesnya, tetapi Anda perlu menyadari dan menerima bahwa itu adalah sebuah proses – jangan letakkan kereta di depan kuda. Jika ragu, selalu konsultasikan dengan pengacara setempat untuk meminta nasihat.

Add a Comment